Entre el martes y el miercoles, no recuerdo bien, el Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP de ahora en mas) emitio un comunicado donde la postura de estos estaban de acuerdo con lo hecho por el presidente de Venezuela, Hugo Chavez, clausuraba al mas puro estilo del tirano en los años 80 a Radio Caracas TeleVision (de ahora en adelante RCTV), una de las teledifusoras mas antigual de Caracas, si no una de las pioneras.
Ahora, viendose ellos en un serio aprieto, salieron en los medios de comunicacion diciendo que fue un GRAN MALENTENDIDO, que hubo tergiversacion de la informacion. Para el fin de semana, ya sacaban otro comunicado repudiando la accion de Chavez, por su accion.
La pregunta es la siguiente: ¿en que estaban pensando? Por que sacaron un comunicado diciendo "Siiii!! Apoyamos la decision de Chavez, ya que esta en lo correcto!", dias mas tarde, sacaban otro diciendo: "Chavez es un dictador por que censuró un canal de television".
En el programa del domingo, en Radio 1000 am, mientras comenzaba el Show de la Radio (programa en el que estoy como conductor y productor, y operador), surgio este tema. Pero no habia que criticar a la accion del sindicato, sino analizar las repercusiones de la accion del presidente del pais caribeño.
Yo medio que no estoy muy de acuerdo con esto. Ya que, si no analizamos ahora quepodemos, como se dice: "Cuando las papas queman", se puede agravar la situacion, solo por una simple "Tergiversacion" segun los titulares del SPP.
No. esta cuestion hay que analizarla ahora. Que conste, no soy pro-derecha. Soy de izquierda, y lo recibi a Chavez cuando vino a Paraguay en el 2006. Y le toque la mano mientras sus gorilas nos apatukaban a todos para evitar un hecho desagradable (Saben como somos de paranoicos los izquierdistas)
Pero lo que hizo no tiene perdon. Ya no es mas el tiempo como el de Fidel Castro que podia haber una dictadura en el que el pueblo decide (gua'u) lo que el pueblo necesita. O de los gobiernos pro-yanquis, tal cual el de Paraguay, que habia desapariciones por no estar de acuerdo con la linea del gobierno. Seamos sinceros, la dictadura de Castro tampoco fue "de santos adorar"... El no era un niño bueno.
Si desde las bases no nos hacemos las criticas, quien lo hara? Hay que cambiar la vision del militante de izquierda. No todos son nuestros enemigos. Algunos se ganan este mote, pero otros no. Hay que saber diferenciar. Hay que hacernos las criticas, muchachos.
Lo de Chavez es inaceptable. Y no lo digo como un militante del socialismo, pues si fuera así, no estaria escribiendo este blog. Pienso como un periodista objetivo, sin condiciones politicas y sociales.
El socialismo es la opción. lo creo firmemente. Pero no el socialismo donde el pueblo no decide,y un simple obrero, al llegar al poder, no solo quiere mas poder, sino quiere dominación. Si alguien se hace del aludido, me llamas, si?
No repitamos los errores de Chavez, ni de Castro. Si queremos una sociedad utopica tal como lo habla Engels, en su Libro El Socialismo Utopico y el Cientifico, hagamos los deberes como se debe. O sino, veremos mas Chavez y mas RCTV, y mas informaciones tergiversadas tal como la excusa del SPP. Por favor.. Si ya no nos chupamos el dedo.
Carburen, muchachos. Utilizen la cabeza. Hagamos las cosas como se debe. Y no pensemos en una dictadura de izquierdas, tal como el de Lenin. Pensemos en una sociedad democratica, socialista.
Es asi. Y asi debe ser.
La posverdad y su turbulencia
-
Por Héctor Farina Ojeda
El *Diccionario Oxford *eligió recientemente a la “posverdad” como la
palabra del año, como una forma de reconocer al neologismo ...
Hace 8 años.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario